借款合同纠纷 (2015)洪民四终字第253号
裁判要旨
程金土对涉案《汽车贷款合同》系其亲笔签名不持异议,本院依法确认程金土系本案借款人。东风财务公司已按约发放了贷款,现程金土尚欠东风财务公司贷款本息474465元逾期未还,应承担相应的法律责任。程金土上诉称涉案车辆系周占臣以其名义购买,涉案贷款已全部还清,经查,涉案《汽车贷款合同》系程金土所签,其亦向东风财务公司出具了相应的借款借据,故本案借款人应认定为程金土,另外,程金土提供的证据未能证实其已全部还清涉案贷款,故本院对程金土该上诉理由不予支持。程金土上诉还称一审法院判决其支付罚息和复利无法律依据,经查,涉案贷款约定的利率为月利率6.75‰,逾期加收150%的罚息,月利与罚息之和未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,故本院对东风财务公司要求程金土支付相应罚息的请求予以支持;但涉案合同约定计收复利无法律依据,故本院对一审法院判决程金土支付复利不予支持,对程金土该上诉理由部分予以支持。本院根据程金土的还款情况,计算截止到2013年11月30日,程金土应付的罚息为164091.98元(计算详情见附表),之后的罚息应按月利率10.125‰(6.75‰×150%)计算至程金土还清欠款之日止。
摘要
程金土对涉案《汽车贷款合同》系其亲笔签名不持异议,本院依法确认程金土系本案借款人。东风财务公司已按约发放了贷款,现程金土尚欠东风财务公司贷款本息474465元逾期未还,应承担相应的法律责任。程金土上诉称涉案车辆系周占臣以其名义购买,涉案贷款已全部还清,经查,涉案《汽车贷款合同》系程金土所签,其亦向东风财务公司出具了相应的借款借据,故本案借款人应认定为程金土,另外,程金土提供的证据未能证实其已全部还清涉案贷款,故本院对程金土该上诉理由不予支持。程金土上诉还称一审法院判决其支付罚息和复利无法律依据,经查,涉案贷款约定的利率为月利率6.75‰,逾期加收150%的罚息,月利与罚息之和未超过中国人民银行
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民四终字第253号上诉人(原审被告)程金土,男,汉族。委托代理人刘来胜,江西华星律师事务所律师。委托代理人毛小青,江西华星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。法定代表人朱福寿,董事长。委托代理人万焕作,江西经辉律师事务所律师。原审被告张伏英,女,汉族,。原审被告周军生,男,汉族,江西……