财产保险合同纠纷 （2015）焦民二金终字第00048号

原告在被告华安财险焦作公司处投保了车辆损失险、商业第三者责任保险、自燃损失险等险种，原告为投保人和被保险人、被告华安财险焦作公司为保险人，其二者间的保险合同关系依法成立并已实际履行。原告的车辆发生保险事故，被告应当按照合同约定予以赔偿，原告的诉讼请求，予以支持。被告辩称原告车辆在维修期间自燃，被告所提供的证据不能证明是在维修期间，同时也没有向原告明确说明该免责条款，故不予采纳。原告要求被告华安财险焦作公司支付保险理赔款，理由充分，应予支持。原告要求支付鉴定费，没有依据，不予支持。原审法院判决：一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告武陟县好友汽车运输有限公司豫H×××××号重型半挂货车车辆损失73750元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1719元，原告武陟县好友汽车运输有限公司承担50元，由被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担1669元（暂由原告垫付，待履行时一并付与原告）。华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司上诉称：一、原审法院认定错误，认定事实过程存在严重缺陷。1、被上诉人的车辆停放在武陟县黄鼠村村口的修理厂内进行修理，后

原告在被告华安财险焦作公司处投保了车辆损失险、商业第三者责任保险、自燃损失险等险种，原告为投保人和被保险人、被告华安财险焦作公司为保险人，其二者间的保险合同关系依法成立并已实际履行。原告的车辆发生保险事故，被告应当按照合同约定予以赔偿，原告的诉讼请求，予以支持。被告辩称原告车辆在维修期间自燃，被告所提供的证据不能证明是在维修期间，同时也没有向原告明确说明该免责条款，故不予采纳。原告要求被告华安财险焦作公司支付保险理赔款，理由充分，应予支持。原告要求支付鉴定费，没有依据，不予支持。原审法院判决：一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告武陟县好友汽车运输有限

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二金终字第00048号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市。负责人郑向阳，总经理。委托代理人王清喜，河南剑源律师事务所律师。委托代理人邓超，河南剑源律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）武陟县好友汽车运输有限公司。住所地：武陟县。法定代表人杜凤云，总经理。委托代理人千秀丽，系该公司员工。上诉人华安财产保……