民间借贷纠纷 （2018）川01民终10729号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。综合双方诉辩情况，本案的争议焦点为：诉争借款的借贷双方；尚欠借款本金及利息；诉争借款是否为王皓楠与王艳的夫妻共同债务。对此一审法院评析如下： 关于诉争借款的借贷双方。王晓霞主张与王艳形成了借贷关系，并提交了《借款担保合同》、《收条》、银行交易明细等予以证明。王艳辩称其仅居中介绍非债务人，诉争借款实际使用人是杨涛，且杨涛通过《还款协议》转换为债务人，诉争借款应由杨涛承担。诉争借款系王艳收取，王艳又以借款人名义向王晓霞出具《收条》及签订《借款担保合同》，杨涛仅在保证人处签字，王艳作为具有完全民事行为能力的自然人，应当知晓《借款担保合同》、《收条》是确认双方借贷关系的重要凭证，至于借款后资金如何使用及还款资金的来源，并非确认借贷关系的要件，而后续催要过程中形成的《还款协议》，并未明确约定杨涛为债务人，王艳作为债务人、杨涛作为保证人在《还款计划》上签字捺印符合普通公众的借贷习惯，故王艳的该辩称事由，一审法院不予采信，一审法院确认王晓霞与王艳形成了借贷关系。 关于尚欠借款本金及利息。王晓霞陈述2016年1月至2017年8月款项445000元系返还本金，一审法院予以确认。
摘要
王艳、杨涛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终10729号 上诉人（原审被告）：王艳，女，1969年10月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 上诉人（原审被告）：杨涛，男，1968年2月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：温俊，四川仁泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王晓霞，女，1968年9月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 原审被告：王……