居间合同纠纷 （2018）琼96民终348号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、《销售代理合同》是否合法有效；二、奥特公司应否向上和公司支付房屋买卖居间服务费701657．36元；三、奥特公司应否向上和公司支付发票作废损失16386．2元。 一、关于《销售代理合同》是否合法有效的问题。上和公司与奥特公司签订的《销售代理合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效合同，奥特公司对合同合法有效也予以认可。因此，上和公司请求确认双方签订的《销售代理合同》合法有效的诉讼请求，予以支持。 二、关于奥特公司应否向上和公司支付房屋买卖居间服务费701657．36元的问题。上和公司依合同约定为奥特公司提供居间代理服务，在代理期内为奥特公司转介成交的购房客户有19名，成交签约合同金额（即总购房款）共计人民币8853793元，依双方签订的合同约定，上和公司应得佣金共计人民币491107．9元，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条关于“居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬”的规定，奥特公司应向上和公司支付居间服务报酬共计人民币491107．9元。因此，上和公司要求判令奥特公司向其支付房屋买卖居间服务费49
摘要
海南奥特莱斯置业有限公司与海南上和房地产营销策划有限公司居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷
正文（节选）
海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼96民终348号 上诉人(原审原告)：海南奥特莱斯置业有限公司，住所地海南省万宁市礼纪镇莲兴大道**万宁首创奥特莱斯****。 法定代表人：赖伟浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨昌利，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉江，广东金桥百信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：海南上和房地产营销策划有限公司，住，住所地海南省……