公共场所管理人责任纠纷 （2021）皖18民终132号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”违反安全保障义务的侵权行为应当适用过错责任归责，即在本案中应由徐国平举证徽杭古道公司违反了安全保障义务。但在本案中，徐国平既未提供证据证明被告未履行对游客旅行中的安全提示义务及事发后的救助义务，也未提供证据证明道路存在重大安全事故隐患，未设置警示标牌。相反，在门票背面游览须知与风险告知栏中已明确提醒注意自身游览安全。事发后，也积极安排人员将徐国平抬至山下并安排车辆载其去当地医院诊疗，已尽到了事发后的救助义务。虽双方对从事发到实施救助的时间长短陈述有差异（徐国平陈述近一小时，徽杭古道公司陈述半小时左右），但该差异与徐国平的伤情无任何因果关系，也不影响治疗或扩大了徐国平的损失。从徽杭古道公司提交的事发地照片清晰可以看出，事发地古道较宽，台阶很低，只是在两块古石板连接处有数公分的缝隙，按徐国平当庭陈述，其是在下坡时不慎踩到古石板上的细石，身体失衡，右脚滑入缝隙以致受伤。对此判断徽杭古道公司是否尽到了安全保障义务应采
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”违反安全保障义务的侵权行为应当适用过错责任归责，即在本案中应由徐国平举证徽杭古道公司违反了安全保障义务。但在本案中，徐国平既未提供证据证明被告未履行对游客旅行中的安全提示义务及事发后的救助义务，也未提供证据证明道路存在重大安全事故隐患，未设置警示标牌。相反，在门票背面游览须知与风险告知栏中已明确提醒注意自身游览安全。事发后，也积极安排人员将徐国平抬至山下并安排车辆载其去当地医院诊疗，已尽到了事发后的救助义务。虽双方对
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖18民终132号上诉人（原审原告）：徐国平，男，1973年2月10日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：汪佑平，绩溪县泰平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：绩溪县徽杭古道旅行社有限公司，住所地安徽省绩溪县扬之北路18号（原南大街）。法定代表人：胡祎，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。上诉人徐……