相邻关系纠纷 （2014）潮中法民一终字第123号

陈友豪在公共通巷上搭建厨房和围墙阻塞通巷，其行为对林本广的通行、清洗窗户、粉刷墙壁带来影响，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”的规定，陈友豪自行在通巷上搭建厨房和新砌围墙应予以拆除，以排除妨碍。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（一）、（二）项之规定，于2014年2月24日作出（2014）潮安法民一初字第14号民事判决：陈友豪应于本判决发生法律效力之日起十日内拆除其在霞露尾厝东寨巷2号西南巷上搭建的厨房和新砌围墙，排除妨碍。案件受理费人民币100元，由陈友豪负担。陈友豪不服原审判决，向本院提起上诉：（一）北门巷自土改以来一直就被划分为光礼、声好、浩全三户按份共有，各自占有使用，互不通行。上诉人的父亲就是陈光礼，在土改时政府发给上诉人一家的《土地房产所有证》中记载：“北门巷巷地一片，面积肆厘肆毫，备考：该巷地系公共通巷，若日后要开门通行时，光礼、声好

陈友豪在公共通巷上搭建厨房和围墙阻塞通巷，其行为对林本广的通行、清洗窗户、粉刷墙壁带来影响，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”的规定，陈友豪自行在通巷上搭建厨房和新砌围墙应予以拆除，以排除妨碍。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（一）、（二）项之规定，于2014年2月24日作出（2014）潮安法民一初字第14号民事判决：陈友豪应于本判决发生法律效力之日起十

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潮中法民一终字第123号上诉人（原审被告）：陈友豪，男，1948年1月16日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托代理人：陈永深，广东执信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林本广，男，1944年1月25日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托代理人：李镇伟，潮州市潮安区法律援助处律师。上诉人陈友豪因与被上诉人林本广相邻关系纠纷一案，不服潮州市潮安区人民……