劳动合同纠纷 （2015）沪二中民三（民）终字第921号

劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。王永田坚称《劳动合同书》、《协议书》、《收据》上“王永田”的署名并非其本人签字，要求重新鉴定，本院认为根据法律相关规定，重新鉴定是必须要具备一定的条件才能准许，然本案中王永田对委托的鉴定机构和鉴定人员资格、鉴定程序等均予认可，仅对其鉴定结论不予认可，故其要求重新鉴定的主张不符合法定的条件，本院难以支持。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的鉴定意见书具有客观性和合法性，本院对此予以确认。王永田作为具有完全民事行为能力的成年人，与单位签订协议书，此即视为王永田要求双方劳动关系因其辞职而解除，并对该行为承担相应民事责任。嗣后，双方亦均按约定履行了该协议，王永田亦按协议收取了相关费用。现王永田虽坚称该协议有胁迫之嫌，但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，王永田就该主张未能提供充足的证据，故本院亦难以支持。原审判决对王永田的诉讼请求不予支持的理由已经作出了合理的阐述，本院予以确认，王永田在上诉时未提供新的证据支持其

劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。王永田坚称《劳动合同书》、《协议书》、《收据》上“王永田”的署名并非其本人签字，要求重新鉴定，本院认为根据法律相关规定，重新鉴定是必须要具备一定的条件才能准许，然本案中王永田对委托的鉴定机构和鉴定人员资格、鉴定程序等均予认可，仅对其鉴定结论不予认可，故其要求重新鉴定的主张不符合法定的条件，本院难以支持。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的鉴定意见书具有客观性和合法性，本院对此予以确认。王永田作为具有完全民事行为能力的成年人，与单位签订协议书，此即视为王永田要求双方劳动关系因其辞职而解除，并对该行为承担相应民事责任。嗣后，双方亦均按约定履行了该协议，王

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民三(民)终字第921号上诉人(原审原告)王永田。委托代理人陈爱萍，上海剑湖律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海慧居物业管理有限公司。法定代表人范林弟。委托代理人刘洪，上海兰盾律师事务所律师。上诉人王永田因劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民四(民)初字第319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开……