返还原物纠纷 (2014)渝二中法民终字第01873号
裁判要旨
公民的合法权利受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。本案中,位于原县委党校校内2号楼2-11号房屋系巫山县市政园林执法大队出租给被告向远柏,而后被告向远柏再次转租给他人居住使用。原2号楼2-11号房屋的次承租人搬出后,原告吴名祥在未经被告向远柏或其他相关权利人同意的情况下,擅自将私人物品搬入2号楼2-11号房屋内,其行为本身就欠缺合法性。在被告向远柏发出书面告示要求原告吴名祥搬出2号楼2-11号房屋后,原告吴名祥仍然拒绝搬出。2013年10月27日,被告向远柏将原告吴名祥放在2号楼2-11号房屋的物品搬出存放在停车场中,并要求原告吴名祥在三日内取走。后原告吴名祥未在期限内取走物品,并非被告向远柏拒不返还,侵占原告吴名祥的物品。因此,被告向远柏的行为并不构成侵权,原告吴名祥要求被告向远柏从2013年10月27起至2014年3月5日止,按300元/天赔偿其误工损失的诉讼请求,不符合法律规定,该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第一、三款之规定,判决:驳回原告吴名祥的诉讼请求。本案案件受理费80元,由原告吴名祥负担。一审法院宣判后,吴名祥对该判决不服,向
摘要
公民的合法权利受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。本案中,位于原县委党校校内2号楼2-11号房屋系巫山县市政园林执法大队出租给被告向远柏,而后被告向远柏再次转租给他人居住使用。原2号楼2-11号房屋的次承租人搬出后,原告吴名祥在未经被告向远柏或其他相关权利人同意的情况下,擅自将私人物品搬入2号楼2-11号房屋内,其行为本身就欠缺合法性。在被告向远柏发出书面告示要求原告吴名祥搬出2号楼2-11号房屋后,原告吴名祥仍然拒绝搬出。2013年10月27日,被告向远柏将原告吴名祥放在2号楼2-11号房屋的物品搬出存放在停车场中,并要求原告吴名祥在三日内取走。后原告吴名祥未在期限内取走物品,并非被告向远柏
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝二中法民终字第01873号上诉人(原审原告)吴名祥,男,1956年10月27日生,汉族被上诉人(原审被告)向远柏,男,1946年9月16日生,汉族上诉人吴名祥与被上诉人向远柏返还原物纠纷一案,不服重庆市巫山县人民法院(2014)山法民初字第00344号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院审理查明:被告向……