承揽合同纠纷 （2015）郑民四终字第1699号

力辉公司、利达公司签订的《宝丰大驰首府防火卷帘门供销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法有效，力辉公司、利达公司均应按照合同约定履行各自的义务。利达公司认为力辉公司未完成合同约定的全部工程量，无权要求利达公司付80%以上的工程款，但按照合同约定可以在图纸范围内增、减工程量，且涉案工程已经消防验收合格并投入使用，故利达公司相应辩解理由，该院不予采信；利达公司称力辉公司完成工程的质量不合格，证据不力，该院不予采信。力辉公司依约完成了宝丰大驰首府房屋卷帘门生产及安装工程，利达公司应按照力辉公司完成的工程量支付相应的工程款，即应向力辉公司支付剩余未付工程款281293.16元，力辉公司主张的超出部分，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：河南利达消防设备有限公司于判决生效之日起十日内向上海力辉门业有限公司河南分公司支付剩余未付工程款281293.16元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

力辉公司、利达公司签订的《宝丰大驰首府防火卷帘门供销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法有效，力辉公司、利达公司均应按照合同约定履行各自的义务。利达公司认为力辉公司未完成合同约定的全部工程量，无权要求利达公司付80%以上的工程款，但按照合同约定可以在图纸范围内增、减工程量，且涉案工程已经消防验收合格并投入使用，故利达公司相应辩解理由，该院不予采信；利达公司称力辉公司完成工程的质量不合格，证据不力，该院不予采信。力辉公司依约完成了宝丰大驰首府房屋卷帘门生产及安装工程，利达公司应按照力辉公司完成的工程量支付相应的工程款，即应向力辉公司支付剩余未付工程款281293.16元，力辉公司主张

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1699号上诉人（原审被告）河南利达消防设备有限公司。法定代表人高松理，公司董事长。委托代理人宋战场，河南广奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海力辉门业有限公司河南分公司。法定代表人郭平南，公司总经理。委托代理人杨改文，河南国银律师事务所律师。委托代理人何苛苛，河南国银律师事务所实习律师。上诉人河南利达消防设备有限公司（以下简……