生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘06民终317号

本案二审争议的焦点是湘越公司对李先宇的受伤是否具有过错，应否承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，受害人李先宇从叉车上摔下受伤，是多个原因造成的同一结果。多个原因中，既有徐先中无证驾驶叉车、盲目指挥李先宇站在叉车上作业的过错，也有李先宇不注意自身安全，违章站在叉车上作业的自身过错；同时湘越公司疏于叉车管理，不但没有专人管理叉车，而且车钥匙也插在车上，也是徐先中轻易就能无证驾驶叉车并造成事故的外部原因。因此，湘越公司基于叉车管理上的过失，对李先宇的受伤也存在过错，依法应当承担相应的民事责任。上诉人湘越公司上诉称本案事故是徐先中与李先宇的过错行为相结合造成，与该公司无关，以及原判以该公司对叉车管理是事故发生的原因并由该公司承担赔偿责任无事实和法律依据的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法

本案二审争议的焦点是湘越公司对李先宇的受伤是否具有过错，应否承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，受害人李先宇从叉车上摔下受伤，是多个原因造成的同一结果。多个原因中，既有徐先中无证驾驶叉车、盲目指挥李先宇站在叉车上作业的过错，也有李先宇不注意自身安全，违章站在叉车上作业的自身过错；同时湘越公司疏于叉车管理，不但

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终317号上诉人（原审被告）佛山市顺德区湘越物流有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂细滘大道73号首层。法定代表人陈文兵，经理。委托代理人赵俊，湖南金州律师事务所律师。委托代理人陈宇骁，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李先宇，个体司机。委托代理人李伟华，湖南红黄蓝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐先中，个体运输户。上诉……