寻衅滋事 （2019）湘03刑终324号

上诉人（原审被告人）刘尚伙同他人随意殴打他人情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同寻衅滋事犯罪中，刘尚的行为起主要作用，系主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，刘尚自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人刘尚上诉提出“主观上不具有寻衅滋事的故意，客观上没有寻衅滋事的行为，原审判决认定其与罗文杰等人打架斗殴缺乏事实依据，其行为系正当防卫，不构成寻衅滋事罪”的理由，经查，刘尚、罗文杰等人在公安机关的供述、证人曾某、许某等人的证言、监控视频、伤情鉴定等证据均可以证明刘尚、刘某1、刘某2、刘某3借“十里桃花ＫＴＶ”的员工抢客之事，持刀威胁罗文杰，随后在“新梦迪ＫＴＶ”的大厅内与罗文杰、黄某等人互殴，刘尚、刘某1持刀将罗文杰一方的周某、段某、赵某、陈勇划伤，致周某、赵某两人轻微伤，刘尚主观上具有寻衅滋事的故意，客观上实施了寻衅滋事行为，其行为构成寻衅滋事罪，不是正当防卫，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定

上诉人（原审被告人）刘尚伙同他人随意殴打他人情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同寻衅滋事犯罪中，刘尚的行为起主要作用，系主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，刘尚自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人刘尚上诉提出“主观上不具有寻衅滋事的故意，客观上没有寻衅滋事的行为，原审判决认定其与罗文杰等人打架斗殴缺乏事实依据，其行为系正当防卫，不构成寻衅滋事罪”的理由，经查，刘尚、罗文杰等人在公安机关的供述、证人曾某、许某等人的证言、监控视频、伤情鉴定等证据均可以证明刘尚、刘某1、刘某2、刘某3借“十里桃花ＫＴＶ”的员工抢客之事，持刀威胁罗文杰，随后在“新梦迪ＫＴＶ”的

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终324号原公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘尚，男，1989年5月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，无业，户籍所在地及现住湖南省湘潭县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年12月29日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2019年1月23日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市……