物业服务合同纠纷 (2019)冀01民终11028号

案号
(2019)冀01民终11028号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

被上诉人与教育局签订的《物业管理委托合同》对上诉人具有约束力,上诉人向被上诉人提出了空置房申请,依据《物业管理委托合同》的约定,上诉人应按物业费的80%交纳物业费及违约金,违背了《石家庄市物业管理条例》第三十七条的规定的空置房按照20%交纳物业服务费。涉案房屋自2016年7月起至今一直空置,被上诉人主张按80%收取空置房的物业费,此款明显加重了上诉人的责任,且在物业服务合同中被上诉人未采取加黑、加粗等足以引起上诉人注意的方式提请上诉人注意且作出说明,因此该条款应视为格式条款,认定无效。被上诉人和教育局没有以任何形式将《物业管理委托合同》的内容公示和将相关收费标准告知上诉人,上诉人毫不知情,没有参与制定该合同也没有在该合同上签字。综上,一审法院认定事实错误,请求二审法院查明事实,支持上诉人的上诉请求。 河北冀兴物业服务有限公司答辩称:1、我方与建设单位通过招投标中标后签订的物业服务合同;2、石家庄物业管理条例第31条规定,连续3月以上无人居住、使用装修空置房的物业空置期间按照20%缴纳物业费,物业服务合同双方另有约定的除外,我方与建设单位签订的《物业服务合同》明确约定,空置房是按照80%

摘要

被上诉人与教育局签订的《物业管理委托合同》对上诉人具有约束力,上诉人向被上诉人提出了空置房申请,依据《物业管理委托合同》的约定,上诉人应按物业费的80%交纳物业费及违约金,违背了《石家庄市物业管理条例》第三十七条的规定的空置房按照20%交纳物业服务费。涉案房屋自2016年7月起至今一直空置,被上诉人主张按80%收取空置房的物业费,此款明显加重了上诉人的责任,且在物业服务合同中被上诉人未采取加黑、加粗等足以引起上诉人注意的方式提请上诉人注意且作出说明,因此该条款应视为格式条款,认定无效。被上诉人和教育局没有以任何形式将《物业管理委托合同》的内容公示和将相关收费标准告知上诉人,上诉人毫不知情,没有

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终11028号 上诉人(原审被告):张迎辉,男,汉族,1974年5月31日生,现住石家庄市。 被上诉人(原审原告):河北冀兴物业服务有限公司,住所地:石家庄市胜利北街**。统一社会信用代码:91130102700716114G。 法定代表人:李世民,系该公司经理。 委托诉讼代理人:成国军,男,汉族,1960年10月1日生,河北省石……