合同纠纷 (2015)并民初字第284号

案号
(2015)并民初字第284号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
山西省太原市
裁判日期
2015-12-22

裁判要旨

原、被告2012年3月26日签订的《典当合同》及《房产抵押担保合同》是双方真实意思表示,《典当合同》典当金额350万元虽超过《典当管理办法》规定房地产抵押典当金额不得超过100万的规定,但并不因此导致合同无效,超过部分应当按照抵押借款处理。合同签订后,双方应该严格按照合同履行,原告履行了交付现金350万的出借义务,被告应依据合同约定到期履行还款付息义务,其未依约还款,依法应当承担违约责任。原告起诉要求其还款付息于法有据,本院予以支持。被告应当支付典当本金100万元的综合费及利息19.2万元。借款250万元若以抵押合同约定的综合费及利息支付,超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定的双方约定的年利率不得超过24%的规定,依法应以借款250万元为基数,以年利率24%支付利息30万元。因被告直到2013年2月20日一直未归还借款,应当依合同约定承担违约责任,按双方约定的借款本金20%计算违约金,超过以上年利率24%的规定,应以年利率24%计算2012年9月22日至2013年2月20日期间5个月的利息,被告应支付违约金35万元。因双方2013年2月20日基于被

摘要

原、被告2012年3月26日签订的《典当合同》及《房产抵押担保合同》是双方真实意思表示,《典当合同》典当金额350万元虽超过《典当管理办法》规定房地产抵押典当金额不得超过100万的规定,但并不因此导致合同无效,超过部分应当按照抵押借款处理。合同签订后,双方应该严格按照合同履行,原告履行了交付现金350万的出借义务,被告应依据合同约定到期履行还款付息义务,其未依约还款,依法应当承担违约责任。原告起诉要求其还款付息于法有据,本院予以支持。被告应当支付典当本金100万元的综合费及利息19.2万元。借款250万元若以抵押合同约定的综合费及利息支付,超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民初字第284号原告山西联银典当行有限公司,住所地太原市小店区并州路西二巷光花园底商2号。法定代表人田青,总经理。委托代理人王庆尧,男,汉族。委托代理人李安东,男,汉族。被告武万生,男,汉族,住山西省孝义市。委托代理人马欣威,男,汉族。委托代理人冉军震,男,汉族。原告山西联银典当行有限公司诉被告武万生合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公……