公司解散纠纷 (2017)黑08民终635号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第一条规定,单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散,并符合公司法第一百八十三条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害,或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务,以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由,提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理。原告提起解散公司诉讼,应当符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第一条规定的情形,原告张国在本案诉讼中所举证据及理由均为账目未结算、资金未结算支付、剥夺其知情权和股东权,这些证据及理由均不是最高人民法院《关于适用〈中华人民
摘要
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第一条规定,单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散,并符合公司法第一百八十三条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑08民终635号上诉人(原审原告):张国,男,1964年7月6日出生,汉族,个体,公民身份号码×××,住同江市。委托诉讼代理人:李彦明,男,黑龙江森辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):同江市国庆洪水利设施服务有限责任公司。住所地,同江市外环路果蔬建材批发市场*号楼。法定代表人:王庆禄,该公司经理。被上诉人(原审第三人):王庆禄,男,1……