民间借贷纠纷 （2018）皖02民终15号
裁判要旨
合法的借贷受法律保护。本案争议的焦点是：焦点一，双方当事人之间的民间借贷法律关系是否成立并生效，若生效，利息如何计算？在庭审中，夏小山向一审法院提供了由中国建设银行股份有限公司无为支行加盖印章的汇款凭证，足以证明夏小山于2016年9月26日向江都建设公司支付80万元的事实，江都建设公司经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论之权利，由此产生的法律后果由江都建设公司承担。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，江都建设公司放弃其答辩、举证、质证、辩论的权利，故对双方当事人之间的民间借贷法律关系依法予以认定。因双方没有书面约定借款利息，视为不支付借款利息，双方亦没有约定逾期利息，故对夏小山现主张的逾期利息依法予以调整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本案的逾期还款利
摘要
江苏江都建设集团有限公司与夏小山民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终15号上诉人（原审被告）：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新区舜天路，统一社会信用代码913210121412195919。法定代表人：张玉柏,该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡宏生，江苏高来达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:夏小山，男，1987年2月10出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：陈勇，安徽铭盛……