餐饮服务合同纠纷 (2021)辽10民终469号
裁判要旨
任乃新多次在孙玉玲处招待就餐,并向孙玉玲出具欠据,应对其出具的欠条承担还款责任,任乃新辩称因村务事宜而产生招待费用,但其出具欠据未加盖村委员公章,且该笔债务未及时上报经管站账目,故一审法院对其不承担给付义务的抗辩不予支持。因任乃新时任村书记一职,负责征兵、选举等招待事务,应当认定孙玉玲有理由相信任乃新招待就餐系履行职务行为,代表代耳湾村真实意思表示而实施民事法律行为。且代耳湾村新老村委干部换届是否交接、经管站是否登记该笔债务均系村委内部问题,不能对抗善意人孙玉玲。故一审法院依法确定由代耳湾村承担给付招待就餐款19,800元的民事责任,并由实际参与招待就餐,出具欠据的任乃新承担连带责任。关于孙玉玲诉请每年500元利息一节,双方没有明确约定逾期付款利息,根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的,依照其规定;没有规定的,参照买卖合同的有关规定”,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款"买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率
摘要
任乃新多次在孙玉玲处招待就餐,并向孙玉玲出具欠据,应对其出具的欠条承担还款责任,任乃新辩称因村务事宜而产生招待费用,但其出具欠据未加盖村委员公章,且该笔债务未及时上报经管站账目,故一审法院对其不承担给付义务的抗辩不予支持。因任乃新时任村书记一职,负责征兵、选举等招待事务,应当认定孙玉玲有理由相信任乃新招待就餐系履行职务行为,代表代耳湾村真实意思表示而实施民事法律行为。且代耳湾村新老村委干部换届是否交接、经管站是否登记该笔债务均系村委内部问题,不能对抗善意人孙玉玲。故一审法院依法确定由代耳湾村承担给付招待就餐款19,800元的民事责任,并由实际参与招待就餐,出具欠据的任乃新承担连带责任。关于孙玉
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽10民终469号上诉人(原审被告):辽阳县黄泥洼镇代耳湾村民委员会,住所地辽阳县黄泥洼镇代耳湾村本街。法定代表人:李宝君,该村书记兼主任。被上诉人(原审原告):孙玉玲,女,1960年11月12日出生,汉族,住辽阳县。被上诉人(原审被告):任乃新,男,1934年2月3日出生,汉族,住辽阳县。上诉人辽阳县黄泥洼镇代耳湾村民委员会(以下简称“代耳湾……