互易纠纷 （2014）浙温商辖终字第69号

因合同提起的诉讼应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据上诉人与被上诉人签订的合同内来看，双方之间的互易合同为双务有偿合同，买方履行合同的行为为支付价款并交付货物，卖方履行合同的行为为交付货物。双方未约定合同履行地，按照合同条款仍不能确定履行地。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。被上诉人文成县宏发气体实业有限公司作为接受货币的一方，其住所地为文成县，故文成县人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈莉萍审判员　　李莉红审判员　　钱晓勇二〇一四年三月十八日书记员　　万祥敏 关注

因合同提起的诉讼应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据上诉人与被上诉人签订的合同内来看，双方之间的互易合同为双务有偿合同，买方履行合同的行为为支付价款并交付货物，卖方履行合同的行为为交付货物。双方未约定合同履行地，按照合同条款仍不能确定履行地。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。被上诉人文成县宏发气体实业有限公司作为接受货币的一方，其住所地为文成县，故文成县人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定

江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温商辖终字第69号上诉人（原审被告）：苍南县瑞升气体有限公司。法定代表人：李邦法。被上诉人（原审原告）：文成县宏发气体实业有限公司。法定代表人：张朝银。被上诉人（原审被告）温州博发贸易有限公司。法定代表人：李存弟。上诉人苍南县瑞升气体有限公司因互易纠纷管辖权异议一案，不服浙江省文成县人民法院（2014）温文珊商初字第1-1号民事裁定，向本院提起……