劳务合同纠纷 （2018）京01民终7253号
裁判要旨
劳动者在付出劳动后，依法享有获得报酬的权利。本案中，王正义与科跃公司所签订的《劳动合同书》、《解除劳动合同关系协议书》足以证明双方之间存在劳务合同关系，科跃公司理应向王正义支付相应的劳务费用。科跃公司表示双方为劳务合作关系，但就此未向法院提交相应证据，法院对该抗辩主张不予采信。科跃公司欠王正义的劳务费数额已经双方庭审确认，法院予以认可。现王正义所要求的劳务费过高，具体数额由法院根据双方庭审中查明确认的欠费事实依法判定。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、北京科跃联创环境工程有限公司于判决生效后七日内给付王正义劳务费七万六千三百零一元三角；二、驳回王正义的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，科跃公司在一审庭审中承认尚欠王正义劳务费总计76301.3元，之后又主张表达有误，对其自认不予认可，其理由不能成立，本院不予采信。一审法院确认科跃公司尚欠王正义劳务费76301.3元，并判决其予以给付并无不当，本院予以确认。综上所述，科跃公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《
摘要
北京科跃联创环境工程有限公司与王正义劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终7253号上诉人（原审被告）：北京科跃联创环境工程有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路37号院16号楼2层C2431号。法定代表人：杨旭东，总经理。委托诉讼代理人：刘磊，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：金珊竹，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王正义，男，1950年3月21日出生，住北京市朝阳区。委托诉……