财产损失保险合同纠纷 （2015）秦民终字第1948号

毕海超与平安财险秦中心支公司所签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。毕海超已经按照约定支付保费，毕海超的投保车辆在保险期间发生保险事故造成损失的事实清楚，平安财险秦中心支公司应按保险合同的约定履行理赔义务。该事故造成毕海超车辆损失89556元，未超出平安财险秦中心支公司承保的车辆损失险赔偿限额，花费评估费3491元、施救费1500元、拆解费9980元，亦符合相关法律规定，故对毕海超要求平安财险秦中心支公司给付保险理赔款104527元（89556元＋3491元＋1500元＋9980元）的诉讼请求予以支持。平安财险秦中心支公司抗辩鉴定结论认定车损数额过高，且无修车费发票佐证，因该鉴定结论系人民法院依法委托的具有合法资质的第三方鉴定机构所出具，且该鉴定机构系毕海超与平安财险秦中心支公司双方所选定，平安财险秦中心支公司未提交相关证据证明该鉴定结论存在违法性；修车费发票不是确定车辆损失情况的唯一证据，故对平安财险秦中心支公司的该抗辩不予支持。平安财险秦中心支公司抗辩施救费数额过高应按照施救里程认定为500元，及拆解费和评估费不属于保险责任，应由毕海

毕海超与平安财险秦中心支公司所签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。毕海超已经按照约定支付保费，毕海超的投保车辆在保险期间发生保险事故造成损失的事实清楚，平安财险秦中心支公司应按保险合同的约定履行理赔义务。该事故造成毕海超车辆损失89556元，未超出平安财险秦中心支公司承保的车辆损失险赔偿限额，花费评估费3491元、施救费1500元、拆解费9980元，亦符合相关法律规定，故对毕海超要求平安财险秦中心支公司给付保险理赔款104527元（89556元＋3491元＋1500元＋9980元）的诉讼请求予以支持。平安财险秦中心支公司抗辩鉴定结论认定车损数额

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第1948号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区迎宾路92号。负责人：吴素霞，总经理。委托代理人：康松，河北权智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕海超，农民。委托代理人：石刚，河北宏业律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安财险秦中心支公……