返还原物纠纷 （2018）辽02民终1547号
裁判要旨
当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。原告主张其与被告之间系买卖合同关系且已履行交付全部房款的义务，但未能提交充分证据予以证明。被告辩称双方系民间借贷关系，并提供了相应证据予以证明。庭审中，虽经一审法院充分释明，原告仍坚持不变更其诉讼请求，故对其诉讼请求无法支持。综上所述，对于原告的诉讼请求不予支持，对于被告的辩解意见予以采纳。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，一审法院作出裁定。一审法院裁定：驳回原告石毅的起诉。案件受理费免于收取。本院审理查明的事实与一审裁定认定的事实无异。本院认为，上诉人的陈述和其提供的证据存在多处矛盾：1、上诉人在一审中诉称其是一次性付清17套房屋价款，在二审中又称是分三笔付清，而收款收据出具时间均为同一天（2015年12月17日），上诉人前后陈述不一致，其陈述与证据相互矛盾；2、上诉人称房屋价款有两笔（共计240
摘要
石毅与大连海洲房屋开发有限公司返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终1547号上诉人（原审原告）：石毅，男，1978年5月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于延国，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：大连海洲房屋开发有限公司，住所地大连市普兰店区太平办事处柳家社区。法定代表人：高振洲，系该公司经理。上诉人石毅因与被上诉人大连海洲房屋开发有限公司返还原物纠纷……