抵押合同纠纷 （2018）黑05民终226号

上诉人主债权超过诉讼时效于法无据。许凤山答辩称，上诉人于2007年7月23日已经向双鸭山市中级人民法院递交撤诉申请，该院于2007年7月23日作出2004双法四执字第18号民事裁定书，准许上诉人撤回执行申请，该执行案件已终结执行，所以上诉人未在主债权诉讼时效期间内行使抵押权，其已放弃了担保物权，一审原审判决正确，请求驳回上诉、维持原判。许凤山向一审法院起诉请求：请求法院确认原告与被告之间的抵押物权消灭，原告不承担抵押担保责任。一审法院认定事实：2003年1月22日，原告许凤山与被告建行双鸭山分行签订了个人住房借款合同。原告向被告借款26万元，借款期限为8年，从2003年1月22日至2011年1月21日止。同时签订了个人住房借款抵押合同，原告许凤山将自有产权房屋天鑫小区571.91平方米商服作为抵押物提供借款担保。同日，在双鸭山公证处办理了具有强制执行效力的债权文书（2003）双证字第44号公证书。借款合同期限届满后，原告无力偿还，被告于2006年5月10日向双鸭山市四方台区人民法院申请执行（2003）双证字第44号公证书。2006年7月16日，双鸭山市四方台区人民法院作出（2006）四

中国建设银行股份有限公司双鸭山分行、许凤山抵押合同纠纷二审民事判决书 抵押合同纠纷

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑05民终226号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区站前路73号。负责人：沈伟，该分行行长。委托诉讼代理人：杜义国，该分行风险管理部副经理。被上诉人（原审原告）：许凤山，男，1951年11月21日出生，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：许志北（许凤山儿子），男，1980年11月12日出生，住……