借款合同纠纷 （2021）豫04执异282号

关于本院冻结的饮食服务公司账户中的平顶山市人民政府对于“三供一业”企业分离移交水电改造专项资金系政府专款专用，虽然存于该公司账户，但是用途是该公司职工家属院水电改造,不是该公司财产，依法不应予以冻结；关于饮食服务公司提交的证据证明其在银行账户中的存款129490元,系该公司职工上交饮食服务公司代收的职工大病资金，该部分资金在未上交有关部门前依法应当归职工个人所有，亦不应作为饮食服务公司财产予以冻结执行。剩余其他款项20056.33元系饮食服务公司自有资金，依法应予以冻结。故，应对已冻结的饮食服务公司账户中的887553.67元予以解除冻结。饮食服务公司的异议理由成立，本院予以支持；新华农联社的辩称理由无事实及法律依据不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的若干规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：解除对平顶山市饮食服务公司在中国银行股份有限公司平顶山广场支行的24×××27账户中的存款887553.67元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长　　马

关于本院冻结的饮食服务公司账户中的平顶山市人民政府对于“三供一业”企业分离移交水电改造专项资金系政府专款专用，虽然存于该公司账户，但是用途是该公司职工家属院水电改造,不是该公司财产，依法不应予以冻结；关于饮食服务公司提交的证据证明其在银行账户中的存款129490元,系该公司职工上交饮食服务公司代收的职工大病资金，该部分资金在未上交有关部门前依法应当归职工个人所有，亦不应作为饮食服务公司财产予以冻结执行。剩余其他款项20056.33元系饮食服务公司自有资金，依法应予以冻结。故，应对已冻结的饮食服务公司账户中的887553.67元予以解除冻结。饮食服务公司的异议理由成立，本院予以支持；新华农联社的

河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异282号异议人（被执行人）：平顶山市饮食服务公司。住所地：平顶山市中兴路北段。法定代表人：李爱军，该公司总经理。委托代理人：海星，该公司保卫部长。委托代理人：李聚森,河南倚天剑律师事务所律师。申请执行人：平顶山市新华区农村信用合作联社。住所地：平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园。法定代表人：钱秀霞，该公司理事长。委托代理人：陈……