执行异议之诉 （2018）冀10民终1791号
裁判要旨
本案系案外人执行异议之诉，���议焦点为本案原告秦雨对霸州市产一处之执行标的是否拥有权利，该权利是否足以阻止执行标的转让、交付。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。本案中，执行标的是原告和第三人在夫妻关系存续期间共同购买的，是二人的共同财产，第三人龚敏也是所有权人之一；原告和当事人在第三人龚敏与被告发生交通事故后，第三人龚敏以协议离婚的方式将属于自己的份额的房产无偿转让给原告，只是原告和第三人之间的约定，损害了被告的合法利益，并且没有进行产权登记，不生效。所以原告和第三人的离婚协议不足以排除法院对霸州市产的查封和执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决：驳回原告秦雨的诉讼请求。案件受理费100元，由原告秦雨负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，龚敏骑电动三轮车与本案被上诉人刘艳荣骑电动自行车发生交通事故，双方车辆损坏，刘艳荣受伤，龚敏负主要责任，生效的民事判决书已判
摘要
秦雨、刘艳荣执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终1791号上诉人（原审原告）：秦雨，男，1988年7月23日出生，汉族，住霸州市。被上诉人（原审被告）：刘艳荣，女，1965年4月6日出生，汉族，住霸州市。委托诉讼代理人：张传发，霸州市城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：龚敏，女，1989年5月21日出生，汉族，住霸州市。上诉人秦雨因与被上诉人刘艳荣、龚敏之间执行异议之……