企业承包经营合同纠纷 （2019）吉24民初92号

龙口矿业公司具有矿山工程施工总承包贰级资质，其与珲春煤业公司签订的《珲春市金宝煤业有限公司安全生产托管合同书》（以下简称“托管合同”）《补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。关于龙口矿业公司提出珲春煤业公司未能及时向龙口矿业公司移交达标矿井，延误了整个停产矿井整改进程；故意隐瞒现场情况，所移交的矿山现场采矿设备报废，无法进行生产作业；无资金投入，难以进行采掘设备更换与维修；煤矿证件更换不及时；无资金进行炸药等火工品采购；欠缴政府部门押金、罚款等构成根本违约的问题。首先，龙口矿业公司在双方签订合同前，已对案涉煤矿进行了现场勘察，作为有生产资质的企业，对于煤矿是否符合生产条件应当具有相应的预判，且双方签订的案涉“托管合同”中第四条第（一）项第4条、第5条、第6条、第7条、第8条，已明确约定为完成现场安全生产质量，进行生产准备工作，包括对一些设备的检修、生产系统的改造和虽检修、系统改造等费用由珲春煤业公司负担，但该费用由龙口矿业公司先行垫付或在正常生产阶段后在珲春煤业公司分成中扣除，同时约定检修全部完成的时间为1.5个月，由此可认定龙口矿业公司对案涉煤矿的实

龙口矿业公司具有矿山工程施工总承包贰级资质，其与珲春煤业公司签订的《珲春市金宝煤业有限公司安全生产托管合同书》（以下简称“托管合同”）《补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。关于龙口矿业公司提出珲春煤业公司未能及时向龙口矿业公司移交达标矿井，延误了整个停产矿井整改进程；故意隐瞒现场情况，所移交的矿山现场采矿设备报废，无法进行生产作业；无资金投入，难以进行采掘设备更换与维修；煤矿证件更换不及时；无资金进行炸药等火工品采购；欠缴政府部门押金、罚款等构成根本违约的问题。首先，龙口矿业公司在双方签订合同前，已对案涉煤矿进行了现场勘察，作为有生产资质的企业，对于煤矿是否

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2019）吉24民初92号原告：龙口矿业集团工程建设有限公司，住所地山东省龙口市振兴路249号。法定代表人：曲培臣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴浩杰，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范钦锋，山东龙博律师事务所律师。被告：珲春市金宝煤业有限公司，住所地吉林省珲春市英安镇富民村。法定代表人：许国占，该公司经理。委托诉讼代理人：……