合同纠纷 （2017）粤17民终1114号

梁伯佑应吴定权的邀约在潭震砂场自供钩机及钩机工人进行挖砂等作业，吴定权按每小时450元支付报酬给梁伯佑。梁伯佑提供的《欠条载明了梁伯佑与吴定权之间的债权债务关系，吴定权对此并无异议，因此，对梁伯佑所提供的《欠条》，应予以采纳。梁伯佑与吴定权形成由梁伯佑提供劳务、吴定权给付报酬的劳务合同法律关系，故本案案由应为劳务合同纠纷。本案立案时定建筑工程施工合同纠纷有所不妥，应予以纠正。《欠条》证实了吴定权欠梁伯佑报酬一共622055.5元，应予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，梁伯佑要求吴定权支付报酬622055.5元，依法有据，应予以支持。吴定权主张《承包合同》是林华伟强逼其签订，潭震砂场工程是从林伟处承包。对吴定权该抗辩主张，电白水电建筑公司予以否认，吴定权没有提供相关证据证明。因此，应对吴定权该抗辩主张不予采纳。吴定权与代表白水电建筑公司的林华伟分别在《承包合同》中乙方、甲方处签名捺指印。因此，吴定权与电白水电建筑公司就潭震砂场的洗砂工程设立了发包与承包的合同法律关系。综合各方当事人提供的证据，无证据显示林

梁伯佑应吴定权的邀约在潭震砂场自供钩机及钩机工人进行挖砂等作业，吴定权按每小时450元支付报酬给梁伯佑。梁伯佑提供的《欠条载明了梁伯佑与吴定权之间的债权债务关系，吴定权对此并无异议，因此，对梁伯佑所提供的《欠条》，应予以采纳。梁伯佑与吴定权形成由梁伯佑提供劳务、吴定权给付报酬的劳务合同法律关系，故本案案由应为劳务合同纠纷。本案立案时定建筑工程施工合同纠纷有所不妥，应予以纠正。《欠条》证实了吴定权欠梁伯佑报酬一共622055.5元，应予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，梁伯佑要求吴定权支付报酬622055.5元，

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终1114号上诉人(原审原告)：梁伯佑，男，1961年5月10日出生，汉族，住广东省博罗县。委托诉讼代理人：李振文，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏达明，广东品锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴定权，男，1962年1月20日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）：林伟，男，1979年2月19日出生，汉族……