合同纠纷 （2018）新31民终218号
裁判要旨
原告穆新来提交了两份承包经营合同，原告作为被告莎车驾校承包人，分别在被告莎车驾校盖章下承包人及代表人处签名，虽然被告称合同约定的权利义务人为被告一运公司及被告莎车驾校，而非原告与被告之间的权利和义务，但两被告认可自2007年1月26日至2012年12月31日原告为被告莎车驾校实际承包人，并对原告签字无异议，为此应认定两份承包经营合同是原、被告当事人的真实意思表示，为有效合同。原告为证实承包期间出资购买13辆车，向本院提交车辆购置税发票、统一发票予以证实，被告对此不认可，虽称车辆购置税发票的纳税人名称、统一发票的购货单位均为被告莎车驾校而非原告，但未提交证据证实系被告购买并交于原告，故应认定原告主张的13辆车为原告出资购买。合同虽对承包人出资购买的设备设施所有作了明确约定，但未约定合同期满后，原告所购置车辆是否由被告协助办理过户及年检，故原告要求被告协助原告办理13台车的过户手续及13台车的年检审验请求，无事实依据，被告亦不应支付为此造成的损失。因合同明确约定乙方（原告及莎车驾校）无权处置被告一运公司的固定资产，而合同到期近五年，双方对固定资产明细交接虽未提交证据，但被告对原告承包期间的
摘要
穆新来与喀什地区一运有限责任公司、喀什地区一运有限责任公司莎车县机动车驾驶员培训学校合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新31民终218号上诉人（原审原告、反诉被告）：穆新来，男，汉族，1966年7月4日出生，身份证号码：6531011966********，甘肃省天水市人，驾驶员，现住喀什市一运司家属院**楼****。委托代理人：李芝兰，新疆正嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：喀什地区一运有限责任公司，住所地：喀什市机场路**。法定……