旅游合同纠纷 （2014）成民终字第6451号

罗辑、重庆环美、成都环美三方签订的《度假承购合约》系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，各方应按《度假承购合约》的约定全面履行自己的义务。合同约定“乙方（罗辑）可在承购权益年度内享有每年一周入驻俱乐部住所的权利，乙方在成为RCI会员后，可以实施度假交换并交换至RCI旗下的酒店／度假村／会所进行住宿”，罗辑依约申请进行度假交换，重庆环美应按约安排罗辑至RCI旗下酒店住宿，而成都环美认可是其安排罗辑至“LAGUNADEBORACAYRESORTBORACAYISLAND”度假村住宿，从重庆环美2013年12月25日《授权委托书》授权范围来看，成都环美的上述行为系超越其代理权限而为的行为，如不符合合同约定，其应与委托人重庆环美承担连带责任。但成都环美提交的公证书已显示LAGUNADEBORACAYRESORTBORACAYISLAND系RCI中文网站旗下的酒店，罗辑对该公证书及其证明内容提出异议，但未提供证据证明公证程序不合法或公证内容与事实不符，故对其公证内容原审法院予以采信，据以认定LAGUNADEBORACAYRESORTBORACAYISLAN

罗辑、重庆环美、成都环美三方签订的《度假承购合约》系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，各方应按《度假承购合约》的约定全面履行自己的义务。合同约定“乙方（罗辑）可在承购权益年度内享有每年一周入驻俱乐部住所的权利，乙方在成为RCI会员后，可以实施度假交换并交换至RCI旗下的酒店／度假村／会所进行住宿”，罗辑依约申请进行度假交换，重庆环美应按约安排罗辑至RCI旗下酒店住宿，而成都环美认可是其安排罗辑至“LAGUNADEBORACAYRESORTBORACAYISLAND”度假村住宿，从重庆环美2013年12月25日《授权委托书》授权范围来看，成都环美的上述行

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第6451号上诉人（原审原告）罗辑，男，汉族，1962年10月17日出生，住成都市锦江区，公民。被上诉人（原审被告）成都环美之旅商务有限公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人彭松，总经理。委托代理人孙雨辰，四川亚峰律师事务所律师。原审第三人重庆环美度假咨询服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人周忠。上诉人罗辑因与被上诉人成都环……