生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）衡中法民四终字第119号

关于原审认定的医疗费、误工费、交通费是否正确的问题。上诉人匡武云上诉主张，原审认定的门诊医疗费、误工费、交通费有误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被上诉人匡代华的门诊医疗费有医疗发票予以证实且有影像诊断报告书、肌电图报告单予以佐证。上诉人匡武云虽对该门诊医疗费有异议，但没有提供证据予以反驳，故原审依据医疗费发票，结合相关报告单认定的医疗费没有错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。故原审依据祁东县第二人民医院诊断证明书住院治疗并休息3个月的医嘱建议确定的117天（另加住院27天）误工期限符合法律规定。原审酌情认定1200元并无不当。综上，上诉人匡武云关于原审认定医药费、误工费、交通费有误的上诉主张不成立，本院不予支持。关于原审对本案责任的划分是否恰当的问题。上诉人匡武云上诉称本案事故的引发

关于原审认定的医疗费、误工费、交通费是否正确的问题。上诉人匡武云上诉主张，原审认定的门诊医疗费、误工费、交通费有误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被上诉人匡代华的门诊医疗费有医疗发票予以证实且有影像诊断报告书、肌电图报告单予以佐证。上诉人匡武云虽对该门诊医疗费有异议，但没有提供证据予以反驳，故原审依据医疗费发票，结合相关报告单认定的医疗费没有错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民四终字第119号上诉人（原审被告）：匡武云，男，1986年3月25日生，汉族，湖南省祁东县人，大专文化，农民。委托代理人：全振华，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：匡代华，男，1978年1月14日生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，农民。委托代理人：匡太平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。原审被告：匡三徕，男，196……