土地承包经营权互换合同纠纷 （2014）朝民二终字第00960号

本案中，原告杨春祥与被告赵和新属同一集体经济组织同一小组的村民，双方为各自耕种方便，经协商在自愿基础上互换承包地，并形成互换后耕种10余年的事实双方无异议。原、被告互换承包地行为是双方取得承包经营权后进行的，实际上是对承包经营权的互换，虽双方未到发包方村委会处备案，但并不影响互换地这一事实的成立，且双方对互换地的事实也一致认可，可认定原、被告之间互换承包地的合同有效，原告取得了互换地后耕地的承包经营权，故原告诉讼请求，法院予以支持；被告以与原告进行土地互换耕种，没有改变地的权属，认为与原告签订的土地互换合同无效，故被告的辩解法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条；《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第四十条的规定，原审法院判决：原告将位于北票市下府开发区台头沟村西大荒二组夹心地2.06亩承包地与被告位于北票市下府开发区台头沟村西大荒二组成子山地3.64亩承包地互换的合同有效，原告对北票市下府开发区台头沟村西大荒二组成子山地3.64亩承包地有承包经营权。案件受理费50元，由被告赵和新负担。一审宣判后，原审被告赵和新不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：上诉人与被上诉人

本案中，原告杨春祥与被告赵和新属同一集体经济组织同一小组的村民，双方为各自耕种方便，经协商在自愿基础上互换承包地，并形成互换后耕种10余年的事实双方无异议。原、被告互换承包地行为是双方取得承包经营权后进行的，实际上是对承包经营权的互换，虽双方未到发包方村委会处备案，但并不影响互换地这一事实的成立，且双方对互换地的事实也一致认可，可认定原、被告之间互换承包地的合同有效，原告取得了互换地后耕地的承包经营权，故原告诉讼请求，法院予以支持；被告以与原告进行土地互换耕种，没有改变地的权属，认为与原告签订的土地互换合同无效，故被告的辩解法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条；《中华人民共和国

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民二终字第00960号上诉人（原审被告）赵和新，男，1967年12月15日出生，蒙古族，农民，住北票市下府开发区。被上诉人（原审原告）杨春祥，男，1953年2月2日出生，汉族，农民，住北票市下府开发区。被上诉人（原审原告）王桂玲，女，1961年10月29日出生，汉族，农民，住北票市下府开发区。上诉人赵和新因土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服……