股东资格确认纠纷 （2015）榆中民三终字第00529号

原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第00326号民事判决；二、发回陕西省横山县人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人某有限公司、刘某某、张某某、王某。审　判　长　　白东平代理审判员　　余晓梦代理审判员　　崔文静二〇一五年八月二十一日书　记　员　　马　莉函（2015）榆中民三终字第00529号陕西省横山县人民法院：你院移送的刘某某诉某有限公司、刘某某、张某某、王某股东资格确认纠纷一案，我院以原判事实不清为由，发回重审。现将有关问题函告如下：上诉人某有限公司、刘某某、张某某、王某在二审中向本院提交某某管理中心关于某某煤矿的注销情况与你院所认定此煤矿变更为某有限公司的情况并不一致，在某有限公司将煤矿股东进行变更的说明中，上诉人刘某某是否享有和其他股东一并变更的事实并不清楚，对此部分应予以重新查清，请在重审中对该注销情况进行认真审查。本案系根据当事人在二审中提供新证据发回重审，不应以错案对待。特此函告！二0一五年八月二十一日

原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第00326号民事判决；二、发回陕西省横山县人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人某有限公司、刘某某、张某某、王某。审　判　长　　白东平代理审判员　　余晓梦代理审判员　　崔文静二〇一五年八月二十一日书　记　员　　马　莉函（2015）榆中民三终字第00529号陕西省横山县人民法院：你院移送的刘某某诉某有限公司、刘某某、张某某、王某股东资格确认纠纷一案，我院以原判事实不清为由，发回重审。现将有关问题函告如下：上诉人某有限公司、刘某某、张某某、王某在二审

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆中民三终字第00529号上诉人（原审被告）某有限公司。上诉人刘某某（原审被告。上诉人张某某（原审被告）。上诉人王某（原审被告）。被上诉人刘某某（原审原告）。上诉人某有限公司、刘某某、张某某、王某因与被上诉人刘某某股东资格确认纠纷一案，不服陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第00326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……