生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂12民终402号

精神损害抚慰金以2000元较为适宜；原告未提供法定的劳动能力鉴定部门作出的丧失劳动能力鉴定意见书，无法证明其已经丧失劳动能力，故对原告主张的被扶养人生活费本院不予支持。原告的损失总计172192.86元。一审法院认为，被告吴两全因房屋翻修需要安装卷闸门，经凡中华介绍，原告李海兵承接被告家卷闸门的安装工作，双方约定卷闸门及其安装工作的报酬共计4200元，且被告现已支付原告工钱4200元。因被告家首次安装卷闸门时地面地板砖未安装，安装工作并未完全结束，原告应被告要求使卷闸门与地面留有一定空隙。2015年1月25日原告受介绍人凡中华要求再次来到被告家进行卷闸门的调试工作，原告按照被告要求完成卷闸门的安装工作，被告支付报酬，原被告之间构成事实上的劳务承揽关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案原告李海兵在完成承揽工作过程中不慎掉落地面受伤，考虑被告当时并未在场，原告也未提供证据证明被告存在定作、指示或者选任不当

精神损害抚慰金以2000元较为适宜；原告未提供法定的劳动能力鉴定部门作出的丧失劳动能力鉴定意见书，无法证明其已经丧失劳动能力，故对原告主张的被扶养人生活费本院不予支持。原告的损失总计172192.86元。一审法院认为，被告吴两全因房屋翻修需要安装卷闸门，经凡中华介绍，原告李海兵承接被告家卷闸门的安装工作，双方约定卷闸门及其安装工作的报酬共计4200元，且被告现已支付原告工钱4200元。因被告家首次安装卷闸门时地面地板砖未安装，安装工作并未完全结束，原告应被告要求使卷闸门与地面留有一定空隙。2015年1月25日原告受介绍人凡中华要求再次来到被告家进行卷闸门的调试工作，原告按照被告要求完成卷闸门的

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终402号上诉人（原审被告）：吴两全，男，1966年1月10日出生，汉族，湖北省通城县人。住湖北省通城县。委托诉讼代理人：吴敏，通城县石南司法所干部。被上诉人（原审原告）：李海兵，男，1972年4月5日出生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：李延林，通城县石南法律服务所法律工作者。上诉人吴两全因与被上诉人李海兵生命权……