借款合同纠纷 （2019）冀10民终4922号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告董志宾、董玉梅在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行处借款，并为原告出具相应的借款手续，系其真实意思表示，双方的借贷关系成立且生效。借款到期后被告董志宾、董玉梅未按约定偿还借款，故对原告要求二被告偿还借款本金162095.57元、利息和罚息50533.22元的诉讼请求予以支持。就涉案抵押房产虽在相关部门办理了抵押登记，但因被告董玉梅对抵押之事提出异议，并在（2019）冀1026民初29号案件中认可在原告处借款前已将涉案房产出售并交付给案外人居住，该房产可能涉及第三人利益，故对原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求不予支持。关于原告为实现本案债权所产生的律师费1901元，因双方在合同中已明确约定，且该收费标准符合相关规定，故该费用应由被告承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告董志宾、董玉梅连带偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行借款本金162095.57元、利息和罚息50533.22元，共计2126

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告董志宾、董玉梅在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行处借款，并为原告出具相应的借款手续，系其真实意思表示，双方的借贷关系成立且生效。借款到期后被告董志宾、董玉梅未按约定偿还借款，故对原告要求二被告偿还借款本金162095.57元、利息和罚息50533.22元的诉讼请求予以支持。就涉案抵押房产虽在相关部门办理了抵押登记，但因被告董玉梅对抵押之事提出异议，并在（2019）冀1026民初29号案件中认可在原告处借款前已将涉案房产出售并交付给案外人居住，该房产可能涉及第三人利益，故对原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求不予支持。

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终4922号 上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行，住所地河北省文安县政通道**。 主要负责人：徐波，行长。 委托诉讼代理人：杨毅，河北宇阔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：董志宾，男，1976年7月7日出生，汉族，住河北省文安县。 被上诉人（原审被告）：董玉梅，女，1978年9月27日出生，汉族，住天津……