建设工程分包合同纠纷 （2019）晋08民终3078号

因被告公司搬迁，有关诉讼文书无法送达，案件无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回原告西安万顺建筑工程安装有限公司的起诉；原告可在查明被告住所地后，另行起诉。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，是对当事人的起诉条件的限制，其中要求原告起诉必须具有明确被告。本案一审中，万顺公司提供的能达公司的名称、住所地等信息具体明确，足以使能达公司与他人相区别，应认定为有明确的被告。一审法院在审理案件过程中因能达公司搬迁无法送达有关诉讼文书时，应依法采用公告送达方式进行送达，而不应以此为由驳回万顺公司的起诉。综上，一审法院以无法送达有关诉讼文书为由驳回万顺公司的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河津市人民

因被告公司搬迁，有关诉讼文书无法送达，案件无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回原告西安万顺建筑工程安装有限公司的起诉；原告可在查明被告住所地后，另行起诉。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，是对当事人的起诉条件的限制，其中要求原告起诉必须具有明确被告。本案一审中，万顺公司提供的能达公司的名称、住所地

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3078号 上诉人（原审原告）：西安万顺建筑工程安装有限公司。 法定代表人：张建峰，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：陕西能达建设工程有限责任公司。法定代表人：杜中秋，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：谢光林，男，1963年4月16日出生，汉族，住西安市。 上诉人西安万顺建筑工程安装有限公司（以下简称万顺公司）因与被上诉人……