金融借款合同纠纷 （2020）渝01民初233号

本案被告黄远成、黄世阳均系香港特别行政区居民，故应当参照涉外民事诉讼程序进行审理。本案中，涉案合同约定争议由甲方即本案原告所在地人民法院管辖，而本案原告住所地为重庆市渝北区，属本院辖区，且本院有权管辖涉外民商事案件，为此，原告向本院提起诉讼，符合我国关于地域管辖的一般管辖原则，本院对本案享有管辖权。同时，由于原、被告双方未约定本案适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，被告远成重庆公司作为借款人，其所履行的还款义务最能体现借款合同的特征，故本案应适用被告远成重庆公司住所地法律即内地法律作为解决本案争议的准据法。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，原告所举示的证据足以证明原告已按照合同约定向被告远成重庆公司实际发放借款16 994 700元，且截至2019年7月29日被告远成重庆公司共计欠付本金16 994 700元、利息376 21

本案被告黄远成、黄世阳均系香港特别行政区居民，故应当参照涉外民事诉讼程序进行审理。本案中，涉案合同约定争议由甲方即本案原告所在地人民法院管辖，而本案原告住所地为重庆市渝北区，属本院辖区，且本院有权管辖涉外民商事案件，为此，原告向本院提起诉讼，符合我国关于地域管辖的一般管辖原则，本院对本案享有管辖权。同时，由于原、被告双方未约定本案适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，被告远成重庆公司作为借款人，其所履行的还款义

重庆市第一中级人民法院 民事判决书 （2020）渝01民初233号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道91号1幢1-1，统一社会信用代码91500112676128549N。法定代表人：徐昌熙，行长。委托诉讼代理人：张经柱，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨奉川，重庆依斯特律师事务所律师。被告：远成集团重庆物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝……