所有权纠纷 （2017）豫96民再5号

根据济源市人民政府2011年4月13日下发的济源市人民政府（2011）33号专题会议纪要，是在高新技术产业集聚区内修南环东延等道路，该道路由高新技术产业集聚区总体规划，在李秀清、杨胜利提交的2012年4月15日的济源市征用（收回）土地附着物登记表上用地单位签字一栏中也有高新区管委会工作人员的签名，款也是经高新区管委会进行发放，附着物登记表上也载明所有者为杨胜利，而且李秀清、杨胜利系夫妻关系，所以，李秀清、杨胜利要求高新区管委会支付该款，理由正当，一审法院予以支持。高新区管委会认为其不是补偿主体，认为其不应承担责任的理由不能成立。关于补偿款的数额，因李秀清、杨胜利提供了所有者为杨胜利的土地附着物补偿费用核算表，该表上载明补偿款数额为96760.1元，且该表与济源市征地事务所存放的表一致，所以，李秀清、杨胜利要求高新区管委会给付该款，本院予以支持。审理中，高新区管委会另提供了2015年4月29日的济源市征用（收回）土地附属物补偿核算表，以此认为补偿款李秀清、杨胜利不应享有，因该补偿核算表没有相应的土地附属物补偿登记表（实物登记表）印证，且该补偿核算表上的实物也与李秀清、杨胜利提交的济源市征

根据济源市人民政府2011年4月13日下发的济源市人民政府（2011）33号专题会议纪要，是在高新技术产业集聚区内修南环东延等道路，该道路由高新技术产业集聚区总体规划，在李秀清、杨胜利提交的2012年4月15日的济源市征用（收回）土地附着物登记表上用地单位签字一栏中也有高新区管委会工作人员的签名，款也是经高新区管委会进行发放，附着物登记表上也载明所有者为杨胜利，而且李秀清、杨胜利系夫妻关系，所以，李秀清、杨胜利要求高新区管委会支付该款，理由正当，一审法院予以支持。高新区管委会认为其不是补偿主体，认为其不应承担责任的理由不能成立。关于补偿款的数额，因李秀清、杨胜利提供了所有者为杨胜利的土地附着物

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民再5号再审申请人（一审被告）：济源高新技术产业开发区管理委员会。法定代表人：王四战，济源高新技术产业开发区管理委员会主任。委托诉讼代理人：燕俊旗，河南九威律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李秀清，女，1961年9月13日出生，汉族，住济源市。被申请人（一审原告）：杨胜利，男，1962年9月13日出生，汉族，住址同上，与李秀清系夫妻关系……