所有权纠纷 (2019)辽01民终11212号
裁判要旨
本案孔祥威与李晓红系夫妻关系,赔偿款176216元及诉讼费5050元系在夫妻关系存续期间产生,对主张该款项的权利归属,孔祥威与李晓红的诉讼主体地位均为原告,孔祥威不宜作为原告,以李晓红为被告主张赔偿款176216元全部归孔祥威本人所有。故应驳回原告的起诉。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告孔祥威的起诉。案件受理费3926元,退还原告。本院二审期间,当事人未提交新证据。本院认为,本案上诉人诉讼要求确认诉争款项的所有权。诉争款项所有权已有生效判决予以确认。现上诉人无证据推翻已生效判决。故一审裁定驳回上诉人起诉并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出上诉请求的部分,不再审理。综上,上诉人孔祥威的上诉请求不能成立,应予驳回;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯立波审判员 朱晓英审判员 孔祥政二〇一九年十月三十一日法官助理顾心怡书记员董妍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人
摘要
本案孔祥威与李晓红系夫妻关系,赔偿款176216元及诉讼费5050元系在夫妻关系存续期间产生,对主张该款项的权利归属,孔祥威与李晓红的诉讼主体地位均为原告,孔祥威不宜作为原告,以李晓红为被告主张赔偿款176216元全部归孔祥威本人所有。故应驳回原告的起诉。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告孔祥威的起诉。案件受理费3926元,退还原告。本院二审期间,当事人未提交新证据。本院认为,本案上诉人诉讼要求确认诉争款项的所有权。诉争款项所有权已有生效判决予以确认。现上诉人无证据推翻已生效判决。故一审裁定驳回上诉人起诉并无不当。第二审人民法院应当围绕当
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终11212号上诉人(原审原告):孔祥威,男,1964年3月1日出生,汉族,住沈阳市于洪区。被上诉人(原审被告):雷素芹,女,1939年9月22日出生,汉族,住沈阳市新城子区。委托诉讼代理人:李晓红,女,1967年11月10日出生,满族,住沈阳市于洪区。被上诉人(原审被告):李晓红,女,1967年11月10日出生,满族,住沈阳市于洪区。……