财产保险合同纠纷 （2021）甘10民终770号

本案争议的焦点问题为：案涉2600元是否属于保险赔偿范围。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，护理费和住院伙食补助费属于法定赔偿项目。李某投保的险种系机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险；投保时，人保财险环县支公司未向李某送达保险条款，也未告知各分项所包含的具体赔偿项目，且人保财险环县支公司自述案涉保险条款中对各分项具体所包含的赔偿项目亦无明确约定。李某提交的保单载明的保险名称系机动车交通事故责任强制保险，在未明确告知各分项所包含的具体赔偿项目以及保险条款对此无明确约定的情形下，普通大众通常理解的机动车交通事故责任强制保险各分项所包含的具体赔偿项目即为《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条所规定的项目，这也更符合投保人投保时的预期和真实目的，故因就医治疗支出的护理费和住院伙食补助费应属于案涉保险的赔偿范围。经核算，2600元亦并未超过护理费和住院伙食补助费的法定赔偿标

本案争议的焦点问题为：案涉2600元是否属于保险赔偿范围。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，护理费和住院伙食补助费属于法定赔偿项目。李某投保的险种系机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险；投保时，人保财险环县支公司未向李某送达保险条款，也未告知各分项所包含的具体赔偿项目，且人保财险环县支公司自述案涉保险条款中对各分项具体所包含的赔偿项目亦无明确约定。李某提交的保单载明的保险名称

甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2021）甘10民终770号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司环县支公司，住所地环县县城中街38号。负责人：肖某，该公司经理。委托诉讼代理人：巴某，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，甘肃省环县虎洞镇魏家河村李姚湾队人13号，个体户，现租住环县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司环县支公司（以下简称人保财险环县支公司）因与被上诉人……