案外人执行异议之诉 (2019)内04民终4654号
裁判要旨
卢某1还没有结婚,谈不上分家另过。上诉人认为,一审法官认定事实简单机械。卢某1与卢某2父子分家原因是前几年卢某1处了一个对象,领回老家,女方嫌弃卢某1在农村有父母,就与卢某1吹了。此后,为了卢某1能够娶到如意的媳妇,卢某2提出父子分家,让卢某1自己单独生活,与他们没有任何瓜葛,这样也好免去女方的嫌弃。父子分家是因为世俗原因,被逼无奈分家。并不是为了帮助卢某2逃避履行法定义务。综上,一审法官认定事实错误,导致判决错误,而且该错误的判决会给卢某1造成终身的伤害,请求二审法院予以纠正。赵某辩称,一审判决认定的事实清楚正确,上诉人上诉理由不能成立。上诉人系父子关系。2018年7月19日19时许,卢某2撞伤答辩人一案,经一审判决,卢某2赔偿答辩人百分之七十的损失合计148290.22元。判决生效后,答辩人申请强制执行。为此,宁城县人民法院依法查封、冻结了本案上诉人卢某1相关银行账户中的款项。对于卢某1的诉讼理由,答辩人认为不能成立。第一、卢某1与其父母并没有分家另过,如今他与其父母还都在一个户口上,卢某1在外地工作并不能否定其与父母共同生活的事实,故其经济收入完全是其家庭收入,而一个户口本中的家
摘要
卢某1还没有结婚,谈不上分家另过。上诉人认为,一审法官认定事实简单机械。卢某1与卢某2父子分家原因是前几年卢某1处了一个对象,领回老家,女方嫌弃卢某1在农村有父母,就与卢某1吹了。此后,为了卢某1能够娶到如意的媳妇,卢某2提出父子分家,让卢某1自己单独生活,与他们没有任何瓜葛,这样也好免去女方的嫌弃。父子分家是因为世俗原因,被逼无奈分家。并不是为了帮助卢某2逃避履行法定义务。综上,一审法官认定事实错误,导致判决错误,而且该错误的判决会给卢某1造成终身的伤害,请求二审法院予以纠正。赵某辩称,一审判决认定的事实清楚正确,上诉人上诉理由不能成立。上诉人系父子关系。2018年7月19日19时许,卢某2
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终4654号上诉人(原审原告):卢某1,男,1987年9月1日出生,居民,住宁城县。上诉人(原审被告):卢某2,男,1965年2月4日出生,住宁城县。二上诉人委托诉讼代理人:陈某,内蒙古源生律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人:马某,内蒙古源生律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵某,男,1954年7月16日出生,住宁城县。委托诉讼代……