承揽合同纠纷 （2021）新31民终806号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原、被告对被告从原告处购买太阳能热水器并由原告进行安装、被告已支付材料费及人工费共计30000元的事实没有争议，现双方争议焦点为被告是否向原告履行完付款义务。因原、被告之间并未签订书面合同，亦无相关结算单据，现双方对于费用金额各执一词。根据《最高人民法院关于适用的解释》规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中原告要求被告支付材料款及劳务费78912.36元，是以《太阳能热水器买卖安装合同》及专用发票申报单中的金额108912.36元扣减被告已支付的30000元计算而来，但原告并非《太阳能热水器买卖安装合同》的权利义务主体，该合同落款处也无合同记载的买卖双方的盖章，专用发票申报单亦为复印件，并不符合证据的形式要件。退一步讲，即使该两份证据真实、合法，被告按合同原价转包与原告而不赚取利润，也不符合一般商业活动常理

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原、被告对被告从原告处购买太阳能热水器并由原告进行安装、被告已支付材料费及人工费共计30000元的事实没有争议，现双方争议焦点为被告是否向原告履行完付款义务。因原、被告之间并未签订书面合同，亦无相关结算单据，现双方对于费用金额各执一词。根据《最高人民法院关于适用的解释》规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中原告要求

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终806号 上诉人（原审原告）：李晓孟，男，汉族，1995年9月7日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：于永健，新疆卓慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：喀什新隆汇通商贸有限公司，所在地：新疆维吾尔自治区喀什市健康路18号。法定代表人：赵淑敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：于新泉，新疆法衡律师事务所律师。上……