财产保险合同纠纷 （2015）濮中法民三终字第00039号

杜志斌与平安财险公司签订的保险合同内容不违反法律规定，意思表示真实，为有效合同。在保险责任期间被保险车辆发生保险事故，平安财险公司应在保险范围内承担保险责任。关于平安财险公司上诉称杜志斌没有按照合同约定会同保险公司评估，自行评估结论不应被采信，原审按照杜志斌提供的车损评估报告判决错误的理由，本院认为，杜志斌在原审中提交的评估报告系由具备相关鉴定资质的评估公司作出，且杜志斌已根据该评估报告的评估结论赔偿第三者车辆损失及评估费65241元，原审据此判决平安财险公司在保险限额内赔付相关费用并无不当，对于平安财险公司的该项上诉理由本院不予支持。关于平安财险公司上诉称根据保险合同约定，平安财险公司不应承担间接损失评估费及施救费的理由，本院认为，评估费是为查明保险标的损失以及进行核损鉴定和赔付实际产生的费用，施救费是为避免损失进一步扩大而支出的必要费用，符合相关法律规定，平安财险公司应进行赔偿，原审认定并无不当，对于平安财险公司该项上诉理由本院亦不予支持。综上，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1454

杜志斌与平安财险公司签订的保险合同内容不违反法律规定，意思表示真实，为有效合同。在保险责任期间被保险车辆发生保险事故，平安财险公司应在保险范围内承担保险责任。关于平安财险公司上诉称杜志斌没有按照合同约定会同保险公司评估，自行评估结论不应被采信，原审按照杜志斌提供的车损评估报告判决错误的理由，本院认为，杜志斌在原审中提交的评估报告系由具备相关鉴定资质的评估公司作出，且杜志斌已根据该评估报告的评估结论赔偿第三者车辆损失及评估费65241元，原审据此判决平安财险公司在保险限额内赔付相关费用并无不当，对于平安财险公司的该项上诉理由本院不予支持。关于平安财险公司上诉称根据保险合同约定，平安财险公司不应承

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）濮中法民三终字第00039号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人李宏伟，该公司总经理。委托代理人范相民，河南长庚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜志斌，男，1990年4月24日出生，汉族。委托代理人杨心康，男，1974年5月16日出生，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险公……