民间借贷纠纷 （2017）浙01民终7288号

因杭州市公安局拱墅区分局已对徐金明被诈骗一案立案侦查，而本案所诉事实与公安机关立案侦查的徐金明被诈骗案件有关，据此，裁定如下：驳回方烁翔的起诉。本院经审理查明：2017年1月19日，杭州市公安局拱墅区分局对徐金明被诈骗一案立案侦查。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”徐金明被诈骗一案已由杭州市公安局拱墅区分局立案侦查，故本案存在经济犯罪嫌疑，原审法院裁定驳回起诉并无不当。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，方烁翔的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　沈　浙审判员　危　薇审判员　缪　蕾二〇一七年十月十六日书记员　翁文杰

因杭州市公安局拱墅区分局已对徐金明被诈骗一案立案侦查，而本案所诉事实与公安机关立案侦查的徐金明被诈骗案件有关，据此，裁定如下：驳回方烁翔的起诉。本院经审理查明：2017年1月19日，杭州市公安局拱墅区分局对徐金明被诈骗一案立案侦查。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”徐金明被诈骗一案已由杭州市公安局拱墅区分局立案侦查，故本案存在经济犯罪嫌疑，原审法院裁定驳回起诉并无不当。如经相关职能部门认定，不能确定本案

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终7288号上诉人（原审原告）：方烁翔，男，汉族，1987年10月20日出生，住杭州市拱墅区。被上诉人（原审被告）：徐金明，男，汉族，1975年8月4日出生，住杭州市西湖区。原审被告：沈顺美，女，汉族，1975年2月7日出生，住杭州市西湖区。原审被告：徐寿根，男，汉族，1951年8月2日出生，住杭州市西湖区。原审被告：徐家诚，男，汉族，……