广告合同纠纷 （2018）浙01民终4093号
裁判要旨
双方对终止合同和广告制作、发布费结算达成一致，制作了《合同终止协议》文本。水之梦公司在该文本上手写添加的部分，屹浩公司在本案诉讼中不予认可，水之梦公司也未能提供证明屹浩公司同意水之梦公司添加的证据，因此该添加的内容是水之梦公司单方的意思表示，不属于协议内容，对屹浩公司没有法律约束力。终止协议对结算款项的付款时间没有约定，屹浩公司随时可以要求水之梦公司支付，故对屹浩公司要求水之梦公司付清广告发布费的诉讼请求，应当予以支持。对于屹浩公司要求水之梦公司支付违约金的诉讼请求，分析如下：该合同终止的原因是水之梦公司经营的水上游乐项目，与千岛湖水环境保护要求相冲突，由政府部门责令停业，致使水之梦公司的广告宣传不再必要。在签订终止协议时，水之梦公司已存在逾期付款的违约行为，但屹浩公司同意水之梦公司减半支付广告发布费，而没有计算违约金。按举重明轻的解释方法，发布费作为履行合同的成本和经营利润都减免了，作为履行费用之外的违约金当然免除，故屹浩公司以水之梦公司没有及时付清结算后的发布费为由要求水之梦公司按原合同支付违约金的请求，一审法院不予支付。经一审法院释明，屹浩公司同意对其逾期付款违约金请求由法院做适
摘要
淳安千岛湖水之梦旅游服务有限公司、杭州屹浩广告有限公司广告合同纠纷二审民事判决书 广告合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4093号 上诉人（原审被告）：淳安千岛湖水之梦旅游服务有限公司。住所地：淳安县千岛湖镇屏湖村。 法定代表人：杨金成，该公司执行董事。 委托代理人：高卫东。 被上诉人（原审原告）：杭州屹浩广告有限公司。住所地：杭州市拱墅区祥符镇张家兜**。 法定代表人：李伟新，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权代理）：甘志伟，浙江信仁律师事务……