广告合同纠纷 （2018）沪01民终275号
裁判要旨
闻视公司、农迪公司签订的《电视广告发布协议》、《合同终止协议书》均系双方当事人的真实意思表示，依法应予确认。农迪公司在确认欠付闻视公司的广告发布费金额及付款时间后，仍未按约支付，显属违约，应依法承担相应的民事责任。闻视公司据此要求农迪公司支付拖欠的广告费并支付逾期付款滞纳金并无不当，予以支持，但闻视公司主张的滞纳金计算标准过高，予以调整，法院确认滞纳金的计算标准为年利率24%。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决：一、农迪公司应于判决生效之日起十日内支付闻视公司广告费527,453元；二、农迪公司应于判决生效之日起十日内向闻视公司支付逾期付款的滞纳金（以527,453元为基数，按照年利率24%计算，自2017年8月16日起至实际清偿之日止）。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9,296元，减半收取计4,648元，财产保全费3,157元，合计7,805元，由农迪公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理，本院对一审法院
摘要
上海农迪人然合一文化科技有限公司诉上海闻视广告传媒有限公司广告合同纠纷一案二审民事判决书 广告合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终275号上诉人（原审被告）：上海农迪人然合一文化科技有限公司，住所地上海市浦东新区申迪东路399弄188号2号楼A-8室。法定代表人：陶建君，董事长。委托诉讼代理人：周晓舲，上海众律律师事务所律师。委托诉讼代理人：方��敏，上海众律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海闻视广告传媒有限公司，住所地上海市崇明区建设镇运南村821号11……