广告合同纠纷 （2017）沪01民终14692号

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。呈卫公司承认鑫浪公司的诉讼请求，不违反法律规定。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决：一、呈卫公司于判决生效之日起十日内支付鑫浪公司广告发布费180万元；二、呈卫公司于判决生效之日起十日内偿付鑫浪公司以180万元为基数，自2016年5月16日起至实际清偿之日止，按每日万分之五计算的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计12,364元、财产保全费5,000元，合计17,364元，由呈卫公司负担（于判决生效之日起十日内直接向鑫浪公司支付）。二审中，当事人没有提交新证据。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案广告销售代理合同合法有效，双方应按约履行。一审中，呈卫公司承认鑫浪公司的诉请，且呈卫公司关于案外人拖延支付款项并不构成其不向本案合同相对人鑫浪公司付款的理由，故其拒绝支付滞纳金的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依

上海呈卫广告有限公司诉上海鑫浪广告有限公司广告合同纠纷一案二审民事判决书 广告合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终14692号上诉人（原审被告）：上海呈卫广告有限公司，住所地上海市崇明区堡镇南路58号23幢101室（上海堡镇工业区）。法定代表人：王呈祥，执行董事。委托诉讼代理人：徐昕轶，上海贝通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张培英，上海贝通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海鑫浪广告有限公司，住所地上海市青浦区南巷路1号1层J区121室。法……