物业服务合同纠纷 (2018)沪02民终1690号

案号
(2018)沪02民终1690号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2018
地域
上海市
裁判日期
2018-03-01

裁判要旨

公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中,中信泰富公司与上海珠街阁房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同合法、有效,对中信泰富公司、庞卫华均具有约束力。物业服务合同属于长期性服务合同,相对其他服务合同,提供服务及接受服务的两方更应互相配合协作。作为物业公司应该提供质价相符的物业服务,作为业主应该及时交纳物业服务费。现中信泰富公司提供了物业服务,履行了主要的管理义务,庞卫华作为业主实际获取了物业服务带来的便利,亦应根据物业服务合同约定的标准向中信泰富公司支付物业服务费。现中信泰富公司履行了合同义务,庞卫华应支付相应的物业服务费。中信泰富公司诉请中的物业服务费金额计算有误,法院予以调整。中信泰富公司自愿降低滞纳金的请求,系其处分自己的权利,与法无悖,法院予以准许。庞卫华经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,放弃自己的诉讼权利。判决:一、庞卫华应于判决生效之日起十日内支付中信泰富(上海)物业管理有限公司物业服务费10,206.80元;二、庞卫华应于判决生效之日起十日内支付中信泰富(上海)物业管理有限公司滞纳金1,000元。本院经审理查明,一审法院认定事实无误,本院予以确认。本院认为,庞卫华称

摘要

庞卫华与中信泰富(上海)物业管理有限公司物业服务合同纠纷二审民事判决书 物业服务合同纠纷

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪02民终1690号上诉人(原审被告):庞卫华,男,1979年1月9日出生,汉族,住上海市青浦区。委托诉讼代理人:乐海娇(系庞卫华妻子),1983年5月6日出生,汉族,住址同上。被上诉人(原审原告):中信泰富(上海)物业管理有限公司,住所地上海市静安区。法定代表人:张剑峰,董事长。委托诉讼代理人:王伟强,男。委托诉讼代理人:陈妍,女。上诉人庞卫华……