承揽合同纠纷 （2019）沪02民终10405号
裁判要旨
一审判决存在事实认定不清，适用法律不当的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初14048号民事判决；二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。上诉人北京百和光信息技术有限公司预交的二审案件受理费人民币41,932元予以退回。法官助理贾妍彦审判长 陈晓宇审判员 陈显微审判员 高增军二〇一九年十二月十二日书记员 丁 玎附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 百度搜索“”
摘要
一审判决存在事实认定不清，适用法律不当的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初14048号民事判决；二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。上诉人北京百和光信息技术有限公司预交的二审案件受理费人民币41,932元予以退回。法官助理贾妍彦审判长 陈晓宇审判员 陈显微审判员 高增军二〇一九年十二月十二日书记员 丁 玎附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10405号上诉人(原审被告)：北京百和光信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：翟光龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔爽，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海偶行科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张志宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱炬雷，北京浩天信和(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹映……