合同纠纷 （2014）洛民终字第430号

王听伟为NO.7项目部承建的高速公路的配套设施水稳站供砂砾石，尚欠155640元货款，有付玉幸认可的结算单为证，水稳站系NO.7项目部为修建高速公路施工，建设的配套设施，故NO.7项目部应承担水稳站所欠货款，N0.7项目部不具有法人资格，应由其设立单位路桥公司承担下欠155640元货款的民事责任。关于水稳站的建立，虽有付玉幸承继许方甲和项目部签订的劳务协作合同，但水稳站的开办是在路桥公司提供用地的前提下，以路桥公司的名义开办，且水稳站并无单独在工商部门注册办理营业执照，至于劳务协作合同及付玉幸投资，是项目部内部的管理方式和建设资金的筹资办法，并不影响水稳站是路桥公司开办的事实，故路桥公司以此辩解不承担责任的理由不能成立，不予支持。翔宇公司非此高速公路合同的承建单位，且卢阳公司也是和路桥公司进行工程款结算，故翔宇公司和路桥公司的协作是内部关系，翔宇公司对上述货款不承担偿还的责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百三十条之规定判决如下：一、路桥公司支付王听伟货款155640元，该款限本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回王听伟

王听伟为NO.7项目部承建的高速公路的配套设施水稳站供砂砾石，尚欠155640元货款，有付玉幸认可的结算单为证，水稳站系NO.7项目部为修建高速公路施工，建设的配套设施，故NO.7项目部应承担水稳站所欠货款，N0.7项目部不具有法人资格，应由其设立单位路桥公司承担下欠155640元货款的民事责任。关于水稳站的建立，虽有付玉幸承继许方甲和项目部签订的劳务协作合同，但水稳站的开办是在路桥公司提供用地的前提下，以路桥公司的名义开办，且水稳站并无单独在工商部门注册办理营业执照，至于劳务协作合同及付玉幸投资，是项目部内部的管理方式和建设资金的筹资办法，并不影响水稳站是路桥公司开办的事实，故路桥公司以此辩

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第430号上诉人（原审被告）：河南中州路桥建设有限公司。住所地：周口市周项路东段（赵月楼）。法定代表人：陈峙峰，该公司董事长。委托代理人：崔灿，该公司法律顾问。委托代理人：辛治廷，河南鲲之鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王听伟，男，汉族，1969年8月30日出生，住宜阳县。被上诉人（原审被告）：付玉幸，男，1967年8月26日出……