劳动争议 （2018）青01民终203号
裁判要旨
根据一审法院查明的事实青海铁航国际旅行社有限公司饮马街分公司于2016年1月设立，李永存入职的时间为2016年10月13日，青海远山国际旅游有限公司与青海铁航国际旅行社有限公司饮马街分公司登记的经营场所为同一地址，两公司虽经营场所在同一地点，但各自系依法注册设立的不同的企业法人。李永存主张其与青海远山国际旅游有限公司建立劳动关系，但青海远山国际旅游有限公司对此予以否认，根据一审证据材料显示其工作内容与青海铁航国际旅行社有限公司饮马街分公司业务关联，因此本案的焦点问题是李永存到底是与青海铁航国际旅行社有限公司饮马街分公司还是与青海远山国际旅游有限公司之间建立劳动关系，而认定李永存与哪家公司存在事实劳动关系，应根据各方当事人提供的证据进行判定。在一审审理中，李永存以青海铁航国际旅行社有限公司饮马街分公司已被注销为由，撤回对该公司的起诉，导致一审对本案认定事实基本不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西宁市城中区人民法院（2017）青0103民初2780号民事判决；二、本案发回西宁市城中区人民法院重审。青海远山国际旅游有限公司预交的二审案件受理
摘要
青海远山国际旅游有限公司与李永存劳动争议二审民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）青01民终203号上诉人（原审被告）：青海远山国际旅游有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地:西宁市城中区文化街3号1-301室。法定代表人:王海波，该公司总经理。委托诉讼代理人:武斌，青海夏都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……