租赁合同纠纷 (2021)云03民终732号
裁判要旨
处理民事纠纷,应当依照法律;法律没有规定的,可以适用习惯,但是不得违背公序良俗。本案中,被告实际租用了二原告所有的物品,并获得了相应的利益,虽然双方没有约定租金金额,二原告也没有举证证明应收租金金额,但被告应给相应的补偿,具体金额本院依当地交易习惯酌定为2000元。综上所述,二原告的诉讼请求,本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第十条,《中华人民共和国合同法》第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:由被告赵坤偿于判决生效后10日内支付原告康成绍、余琼苏租金人民币2000元。案件受理费人民币100元,减半收取人民币50元,由被告赵坤负担。二审中,当事人没有提交新证据。二审经审理查明,一审庭审中赵坤自认其搞内外墙装修,使用了康成绍、余琼苏家的架子和模板3车,其他的案件事实,与一审认定的一致,本院予以确认。本院认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款:“一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。”之规定,本案一审庭审中赵坤陈述因外墙装修,使用了康成绍、余
摘要
处理民事纠纷,应当依照法律;法律没有规定的,可以适用习惯,但是不得违背公序良俗。本案中,被告实际租用了二原告所有的物品,并获得了相应的利益,虽然双方没有约定租金金额,二原告也没有举证证明应收租金金额,但被告应给相应的补偿,具体金额本院依当地交易习惯酌定为2000元。综上所述,二原告的诉讼请求,本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第十条,《中华人民共和国合同法》第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:由被告赵坤偿于判决生效后10日内支付原告康成绍、余琼苏租金人民币2000元。案件受理费人民币100元,减半收取人民币50元,由被告赵坤负担。二审中,当事人没
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云03民终732号上诉人(原审原告):康成绍,男,1967年2月16日生,汉族,宣威市人,住宣威市。上诉人(原审原告):余琼苏,女,1966年4月25日生,汉族,宣威市人,住宣威市,系康成绍之妻。上诉人(原审被告):赵坤,男,1973年12月5日生,汉族,宣威市人,住宣威市。上诉人赵坤因与上诉人康成绍、余琼苏租赁合同纠纷一案,不服宣威市人民法院……