合同纠纷 (2016)粤01民终17352号
裁判要旨
绿田野中心与李金明之间签订的《关于合作开发与经营管理土地和鱼塘的合同》,是双方当事人的真实意思表示,对双方当事人均具有法律约束力,各方均应恪守履行合同义务。绿田野中心已将合同约定的土地和鱼塘交予李金明开发和经营管理,李金明应按照合同约定向绿田野中心缴纳经营管理费。关于李金明是否存在违约行为的问题。绿田野中心称李金明拖欠其2014年1月1日至2015年5月15日期间的经营管理费124781元。对该拖欠的事实及金额,李金明并无异议,故原审法院予以确认。但李金明以其配偶许某与案外人黎某、李某乙之间签订的《房屋与场地租赁合同》系受绿田野中心法定代表人郑武等人胁迫所签订,侵害了其对涉案土地及鱼塘享有的权益,故其未向绿田野中心缴纳租金的行为并不构成违约。但关于其所主张的许某受胁迫与黎某、李某乙签订转租合同的事实,其仅提交了一张报警回执,而无公安机关的立案通知等证据证实,许某等事后亦未采取对该合同提起撤销之诉等救济措施;反而许某在向仲裁机构申请仲裁时,首先要求黎某、李某乙继续履行合同,之后申请解除合同,许某的上述行为与李金明主张的合同受胁迫所签订的陈述不符,亦与常理不合,因此原审法院不予采信。李金明
摘要
绿田野中心与李金明之间签订的《关于合作开发与经营管理土地和鱼塘的合同》,是双方当事人的真实意思表示,对双方当事人均具有法律约束力,各方均应恪守履行合同义务。绿田野中心已将合同约定的土地和鱼塘交予李金明开发和经营管理,李金明应按照合同约定向绿田野中心缴纳经营管理费。关于李金明是否存在违约行为的问题。绿田野中心称李金明拖欠其2014年1月1日至2015年5月15日期间的经营管理费124781元。对该拖欠的事实及金额,李金明并无异议,故原审法院予以确认。但李金明以其配偶许某与案外人黎某、李某乙之间签订的《房屋与场地租赁合同》系受绿田野中心法定代表人郑武等人胁迫所签订,侵害了其对涉案土地及鱼塘享有的权
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终17352号上诉人(原审被告、原审反诉原告):李金明,住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人:廖立民,广东天诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告、原审反诉被告):广州绿田野生态教育中心,住所地广东省广州市白云区。法定代表人:郑武,职务:副主任。委托诉讼代理人:卢卫国,广东国政律师事务所律师。上诉人李金明因与被上诉人广州绿田野生态教育中心……